<form id="9hj99"><form id="9hj99"><nobr id="9hj99"></nobr></form></form>

    <sub id="9hj99"><listing id="9hj99"></listing></sub>
    <form id="9hj99"></form>

        <address id="9hj99"><listing id="9hj99"></listing></address>

        喜迎二十大 忠誠保平安 奮進新征程 建功新時代

        火災密碼——西咸新區警方偵破“4·30”汽車燃爆案始末

        2020年4月30日11時30分許,西咸新區涇河新城一銀行門前,停放在路邊的一輛白色小轎車突然冒出火焰,致使一人重傷一人死亡。離奇的大火緣何而起?看西安市公安局西咸新區分局(原西咸新區公安局涇河新城分局)民警如何抽絲剝繭,讓一件件物證“開口”,揭開神秘之火背后的重重謎團。

        6.jpg

        專案組提取燃爆車輛的相關信息。

        無名之火

        2020年4月30日,由于五一小長假將至,西咸新區涇河新城涇干大街中段的郵政儲蓄銀行內,辦理業務的人絡繹不絕。

        11時30分許,銀行保安老李正忙著給前來辦理業務的人員測體溫,突然聽到“砰”的一聲巨響,循聲望去,發現停放在路邊的一輛白色小轎車冒著熊熊大火,車內傳出撕心裂肺的叫喊聲。老李和周邊群眾協力將車內一人拉了出來,周圍的群眾有的撥打110報警,有的撥打120叫救護車。

        被救出的男子躺在地面痛苦地打滾,嘴里含糊不清地說著什么,眾人以為是他疼痛難忍,可細聽之后,才知道那名男子嘴里喊的是:“快,娃兒……”大家目光投向烈焰之中,依稀看到駕駛位竟然還坐著一人。

        民警常偉不到5分鐘就趕到了現場。他擔心汽車發生爆炸,一邊組織疏散群眾,一邊配合搶救傷員,看到明火很快被控制,就組織人員在現場展開調查。通過車牌號,常偉很快確定了傷者叫安金權,47歲,本地某村村民,車內的死者叫安釗,22歲,是安金權的兒子。至于起火原因,民警走訪了現場20余人,沒有一人清楚起火瞬間的情況。因此,案件該如何定性還需要消防機構進一步鑒定。

        7.jpg

        專案組民警走訪當事人安金權。

        傷者之痛

        “4·30”汽車燃爆案件已經過去快兩個月了,可還是沒有一個定論。

        從辦公室送走坐著輪椅的安金權,分管刑偵工作的副局長鄧西偉擦了擦額頭上的汗。一想到安金權幾乎燒掉的手指、駭人的臉龐以及年輕生命的逝去,鄧西偉心里非常不安,這種不安還源于撥不開案件迷霧、看不明案件真相帶來的內疚感和挫敗感。

        根據公安機關對現場的取證判斷,情況似乎很明了:這就是一起普通的汽車自燃事件。據多名目擊者反映,起火時,汽車停在現場,車內除安金權父子以外再無第三人,甚至在眾人滅火的過程中,發動機還在工作。

        在對安金權父子進行社會調查后,民警了解到兩人都是安分守己的人,近幾年主要承攬一些打井的工程,日子剛有了起色,事發現場的小轎車也是新添置的,二人與他人也沒有什么矛盾。

        民警對正在醫院接受治療的安金權進行詢問得知,事發時,其兒子在駕駛位,自己在副駕駛位。車突然間就著火了,副駕駛門打不開,而駕駛位的車窗是開著的,見兒子沒有動,情急之下他向駕駛位的車窗爬去,在眾人的幫助下逃出車外。至于為何去銀行門口,安金權稱他們在等到銀行取錢的同村村民趙翔。除此之外,民警沒有得到其他有價值的線索。

        消防機構調查結論顯示:起火中心位置是汽車中后部,并有燃爆痕跡,但不排除這是由汽車油路故障引發的,具體原因則需要公安機關結合當事人以及調查后下定論。

        由于涉及人命案,刑偵大隊將車輛進行了封存,現場勘驗技術員將提取的檢材送往省內權威機構進行檢驗。原以為結果一出來,這場無名之火就可以真相大白,不承想,安金權出院后來到公安機關要求“抓趙翔”,這一下子又把案件帶入了迷霧之中。

        “靈人”趙翔

        關中方言中,把能說會道、處事活泛、腦袋靈光的人稱為“靈人”。

        趙翔就是一個“靈人”。他口齒伶俐、點子多、社交廣,開了一家小小的禮儀公司,平日里給人操辦紅白喜事。趙翔開設的禮儀公司有一部POS機,時常幫別人刷卡套現,自己從中抽點“水”賺外快。安金權4月份接了一個打井的小工程,開工在即,由于手頭沒有現金周轉,便找到趙翔幫忙套現。事發當天上午,安金權打電話給趙翔說明意圖并約定了見面地點。之后,安金權用自己的信用卡在趙翔的POS機上刷了3萬元。趙翔讓安氏父子駕車和自己一同去銀行取款,趙翔進銀行不久車就著火了。

        安金權出院后想從趙翔處要一些賠償,可被趙翔一口回絕了,并態度強硬地說:“你的車著火了,跟我有啥關系?我只是坐了一下,你有本事叫公安局來抓我……”氣不過的安金權一口咬定是趙翔要害他們父子,要求辦案民警抓他。

        公安機關經過調查,認為趙翔存心害人的可能性不大,其從未有過前科或劣跡,無論從作案動機、證據等方面都不足以支撐抓趙翔。但他看見安金權汽車著火后的行為卻有些反常,這讓民警產生了許多疑問。

        8.jpg

        專案組研究鞭炮的燃爆點。

        撲朔迷離

        這天,安金權再次來到公安局質問民警:“為什么不抓趙翔?”民警給他解釋了相關法律和現有證據不足等原因,但失去理智的安金權根本聽不進去,大聲嚷著:“你們就沒想著查吧!”

        不同以往的案件,這個案件需要更多的權威技術支撐。司法鑒定中心經對該燃爆車輛鑒定,認定該車輛著火系該車副駕駛座位后方易燃易爆物爆炸所致,但不排除車輛油路故障引燃車輛。

        專案組結合雙方當事人的職業特點分析,兩人都有攜帶易燃易爆品的可能性。安氏父子是挖井的,這一行一直有違規使用炸藥的情況,不排除他們有偷偷攜帶之嫌;而趙翔則是做婚慶的,時常會用到鞭炮,包括吹氣球的小型氫氣罐。

        經過大量調查,專案組查實趙翔當時坐在汽車右后排,事發時他下車進入營業廳取錢,將隨身攜帶的帆布挎包留在了車內。據他本人介紹,包里只放了兩包未吹的氣球、一組婚慶用的裝飾品和一瓶喝剩下的綠茶。至于原本車廂里和后備箱內有無易燃易爆品,安金權一口否認。

        擺在專案組面前的問題有兩個:第一,什么樣的易燃易爆物能在瞬間燃起熊熊大火,讓人失去逃生的機會?第二,不管是什么易燃易爆品,是如何引爆的?這對下一步案件的走向來說至關重要。

        各有說辭

        車內提取物的鑒定結果出來了,給陷入僵局的偵破工作帶來了曙光。

        “當時車內燒得很嚴重,加之滅火時水的沖刷對現場破壞很大,我們盡量提取了一些東西,送到西安公安司法鑒定中心進行鑒定?!狈止苄淌录夹g的劉森匯報,“通過鑒定發現有鞭炮的紙皮,雖然不能確定是鞭炮引起的火情,但肯定參與或者起到了助燃的作用,同時經過技術修復,在一片紙皮上找到了鞭炮的生產廠家,是渭南市一個工廠生產的星誠牌鞭炮。另外,對提取到趙翔的帆布挎包殘片上粘取物鑒定,檢出含氧、氯、鉀元素的顆粒,含硫元素顆粒,含鋁元素顆粒和鎂鋁元素顆粒,并且挎包殘片斷緣不齊,呈撕裂狀?!?/p>

        “炮在包里炸了!”幾乎是同時,局長王樹和副局長鄧西偉兩個“老刑偵”說出了同一論斷。

        “是的,這就說明了問題?!眲⑸又f,“但是,就這樣一個小包,根本裝不了多少鞭炮,怎么會引發這么大的火,致人死亡呢?”

        “可能調查中,兩個人都沒說實話?!毙虃纱箨犻L王林說:“趙翔最大的疑點就是著火后竟然像沒事人一樣回家了,直到晚上才把取出的錢送到了安家。我們在調查時他辯稱自己從銀行出來沒有看見安氏父子,就自行離開了。當時現場那么大的火,那么多人圍觀,他不可能沒有看見!”

        “那安金權怎么說?”局長王樹追問。

        “安金權稱自己和兒子都不吸煙,而據我們調查,死者不吸煙屬實,安金權卻是吸煙的。后來經過多次詢問他又承認了自己吸煙,但他一口否認當時在車內吸煙?!蓖趿终f。

        經過討論分析,專案組一致認為:想要解開這個謎,一要從鞭炮入手,查清來源;二要核實鞭炮有沒有自燃的可能。

        謎題破解

        專案組民警奔赴鞭炮廠家提取了3卷與燃爆現場發現的同一品牌鞭炮,并調取了配方以及比例。經查,該鞭炮主要由高氯酸鉀、鋁粉等化學原材料構成。煙火藥中混入一定比例鋁粉,放起來會發出耀眼的白光,但其化學性質極為活躍且不穩定,遇高溫遇濕均可能發生燃燒爆炸,且國家標準的保質期為3年。

        經查,趙翔持有的鞭炮生產日期是2015年,事發時距生產期已有5年,導致鞭炮內化學物質變得極為不穩定,遇潮會分解氫氣,并且當溫度超過40℃時就能加速其分解,可能出現自燃的情況。

        經西安市近代化學研究所分析研判,爆炸根源就是由于包內鞭炮和水發生化學反應導致的自爆,而挎包內恰好放了半瓶綠茶。

        自爆的原因找到了,但這么少量的鞭炮如何產生如此大的威力,這是當前的未解之謎。

        專案組反復觀看失火瞬間的視頻,多次對失火汽車進行勘驗,從中找到了答案。車輛起火分為兩個階段,起初,火突然著起但并不大,汽車有明顯的震動,約1.5秒后火苗又猛地變大。專案組將車后座拆卸下來,并將車內清理干凈,發現座位側下方的鐵皮受沖擊裂開,而外面緊挨的正是汽車油箱,油箱上裂開了一道約30厘米的口子。

        專案組根據各種檢驗結果,結合調查情況得出結論:趙翔攜帶的過期鞭炮被塞進狹小的挎包內,挎包又處于相對密閉的汽車里,封閉環境下鞭炮內的化學物質產生了聚能效應發生爆炸,爆炸產生的沖擊波掀開了緊挨著座位的油箱,導致汽車發生二次閃爆。

        真相終于大白。雖說沒有主觀故意,但趙翔的行為涉嫌過失犯罪,公安機關對其采取了刑事強制措施。2021年5月20日,趙翔因涉嫌過失致人死亡罪被批準逮捕。(文中當事人均為化名)

        (張斌)

        嗯啊厨房里闺蜜的呻吟声
        <form id="9hj99"><form id="9hj99"><nobr id="9hj99"></nobr></form></form>

          <sub id="9hj99"><listing id="9hj99"></listing></sub>
          <form id="9hj99"></form>

              <address id="9hj99"><listing id="9hj99"></listing></address>